原因可以答有利于吗，我感觉行啊，放在现实生活中也可以。但是在历史主观题中就不行，政治可以，比如说我见的一道题，伦敦修建地铁的原因，我不能答有利于缓解交通压力嘛。但是老师说这样不好，但政治可以，为什么坚持党的领导，也可以答有利于啊
既然是问原因，那就是在问导致因素！在可以简明扼要的回答这一问题时，还是应该就问题而直接给出相应的答案，此即其他形式的回答除非有必要、否则不选择——比如用意义来回答、比如用哲学等的方式来回答等。你之第一个问题，虽然你之答案不能算错，但正确的回应该是‘交通压力太大或过大’。而第二个问题，若是直接给出相应的答案，那么这会牵扯到其他更多的问题或东西，且答案也会相当繁琐、不太利于清晰的理解；但若是用意义来从侧面的回答，则更会简洁、扼要、且也可以解释的非常清楚，故而第二个回答方案是可取的
